VG1'
HfX5Oq8m
先说点题外话啊,我有一个群,是一个网络作家群,当然并不是一个大神群,但是出过书,完过本的“小神”也不少。没事儿我就挂着听他们神侃,前几天他们侃到四大名著,就有一位“小神”不屑,说四大名著没看过,都是文言看不懂,他写作完全是靠脑洞大……然后我就沉默了,因为我想起几年前,遇到过一件几乎相同的事儿。那时我正在“啃”《西游记》,一个小同事十分惊讶,问我看得懂吗?都是文言。我没敢说看得懂,因为我觉得名著书外的内容太多,说能看懂那太嚣张。我十分谦逊地请他介绍几本好书。他果然介绍了几本**异界、**修神、**总裁……老实说,那天,我受刺激了,一把一把往下薅头发。 SzK\0wL.4
我以前总爱把网络文学和正统文学分开讲,并不是对他们有偏颇,我总觉得现在的正统文学文字功底相当深厚,就是所谓的“脑洞”太小,缺乏想象空间,角度也太狭小,没有日本作家切入点那么刁钻、深刻,比如《告白》《讨人嫌松子的一生》。也没有像《追风筝的人》里那种环境,那么引人深思。感觉说不上的一种单调。从这点上,网络文学脑洞就很大,覆盖面广,天马行空。但是我感觉,缺乏一定的人物性格复杂性和故事框架结构设定。网络故事的蛇形故事手法太普遍,好像《圣斗士星矢》一样,不断被打倒,不断站起来,一节一节的推进,细看好像都没什么变化,可偏偏就能够吸引我和小伙伴不断地追,不断地模仿和讨论。我感觉从这点上,网络文学的定位,根本没走成人路线,一直定位在青少年这个层次。当然,后来《官场笔记》《四面墙》这样的作品看过以后,我就闭嘴了。说什么呢?书太多,你自己看得太少,毕竟有很多没看到的精品书,我想,以后就少“叭叭”这个那个,网络,正统地瞎侃。你说怎么就总板不住呢!其实,我就是想说,喜爱网络小说的读者和写手,多看看名著没什么不好。 HTlP.0#1UW
郑重声明,以上评论与本部小说《寻找前世之转流年》毫无关联。
0f<e&& |