爱好作为

城管便装举牌揭骗局与稻草人没二样 ,$IxUo1-  
近日，网上一组“揭穿骗子乞讨”的图片在朋友圈蹿红。图片中，两名年轻男女以孩子患病筹医药费为由跪地乞讨，旁边一名男子则举起了写着“骗子”的纸牌。据了解，事发地点是鹤壁市城乡一体化示范区的朝歌文化园鹿台阁广场。网传的图片是市民在大年初三拍摄的。（2月1日《法制晚报》） A8~3feR@  
在农村菜园地里，农民为不让农作物被动物吃掉，就自己动手制作各式各样的稻草人，再将旧衣旧帽套在稻草人上，借助风的吹拂下，稻草人在地里不停来回摇摆，吓得动物望而却步，不敢轻举妄动。 6nD)C.  
但是，随着日久天长，这套假把式慢慢也会不管用了。因为动物虽没有人的智商那么高，但对一成不变吓唬动物的假把戏，它们也是能够辨别出来的。 Pe.>Ar~  
笔者认为，身为城管，不依法依规执法，反倒穿便装蹲在一旁，用举牌来揭穿骗子乞讨，这究竟是在做稻草人呢？还是对骗子乞讨肆意纵容呢？不可否认，如今城管在工作上确实有难度，特别是在城市小商小贩的摆摊设点中，稍有不当之处，可能都会引来商贩们不满，甚至还有可能遭致吃瓜群众的口诛笔伐。但是，这也绝不是城管对骗子行乞不管不问的理由。 ^{!!p3<  
笔者认为，城管穿便装举牌揭骗局，其实质就是工作的惰性思维，不敢直面于问题的思想在作祟。换句话说，这就是做给公众看的，面对骗子行乞，不是城管不作为，我们也在旁敲侧击地管，如真有上当受骗的群众，也不能怪我们做城管的没提醒。
0s Fe=;  
可在行善的群众眼里，一个身着便装的城管与普通群众又有什么区别呢？这能起到提醒和警示作用吗？依我看，这可能还与骗子行乞是同行，都说同行是冤家，看到别人乞讨的多，恐怕还有人心生嫉妒的缘故吧！ U}$T=xqCd  
一个是城市执法者，一个是见不得阳光的骗子行乞，在正义与非正义的较量中，执法者在城市管理中，反而还要委曲求全地与骗子行乞绕弯子，打哈哈，这不能不让人感到，城管有前怕狼后怕虎的味道，这样的城管还是一个称职的城管吗？这样的城市执法，社会还能有一个向上向好的环境吗？ b>~0bpC=  
由此看来，创新城市执法管理思路还需探索管用、有效的途径，城管便装举牌揭骗局不仅有损执法者形象，而且在执法效果上与稻草人也没二样。 V?,/k3 !  
{tE{6k2