爱好作为

常熟大火22人殒命是纵火者所为绝非孤立 m7mgjc)<O  
7月16日下午18时许，常熟市委市政府召开新闻通报会，通报漕泾二区74幢火灾情况及善后。经现场勘查、走访及技术鉴定，确定该火灾系人为纵火。居住于此的失联人员姜某某（男，41岁，江苏淮安人）有重大作案嫌疑。警方通过大量走访调查，发现姜某某藏匿于常熟市漕泾五区3幢2单元顶楼水箱内。专案组于今天下午15时30分许，将姜某某抓获。目前，相关审查工作正在进行之中。（7月17日上游新闻） wkG"%o (=1  
一个仅有200平米的员工宿舍，竟然容纳了29人；不但房屋线路老化、安全通道狭小不畅，而且每天还给唯一的生命通道——门上加锁。这样当火灾来临时，无疑是堵住了生命通道的后路，实在叫人残无忍睹。 Vg}D5 {t  
不可否认，导致这次火灾事故的主要原因是，有人故意纵火。对此，姜某不但要遭到舆论和良心谴责，同时法律对其也不可饶恕，我们也不必过多赘言。然值得一提的是，安全监管部门和用人单位在这起火灾事故中究竟扮演了怎样的角色？ e~!lm*C  
俗话说，安全责任重于泰山。应该说，不论是安全监管部门，还是用工单位。他们在开展安全工作时，都能说得头头是道，应付来人检查也能说得滴水不漏。 Z/IFgBLn  
可若真要是将安全落到具体行动上，恐怕就要打哈哈了。其实，从每起安全事故案例中，我们都不难看出，在安全督促整改环节总是存在执行难、到位难的问题。比如：安全监管部门的工作人员，下基层走马观花，全凭别人怎么说，他就怎么听；还有的安全监管对被查单位心慈手软，一味地做老好人，从而使原本安全隐患成了随时引爆的炸弹。 9c*n-a  
另外，从用人单位角度讲，要整改和完善安全隐患，必然要花去一定的资金，为从节约成本上考虑。有些用人单位宁可花小钱与相关部门疏通关系，也不愿意花大钱从根本上解决安全隐患。比如：员工宿舍安全整治，员工消防安全技能培训等等。 ThPLuO  
由此，我们不能看出，常熟大火22人殒命是纵火者所为绝非孤立，如果没有那些安全隐患给予推波助澜，22人性命也不至于顷刻消逝在火海，让22个家庭陷入悲痛欲绝之中。 )\[J;inRB  
所以说，人死不能复生，世上也没有“后悔药”。现在唯一能做的就是，深刻剖析酿成悲剧的原因，追究纵火者的责任，追究相关部门和用工单位的安全主体责任。举一反三，以此为鉴，认真分析和总结这次纵火教训，筑牢安全防线，从而避免类似悲剧再度发生。 sXO/ *uPcX